«Нет, статья 446 ГПК РФ по-прежнему гарантирует имущест­венный иммунитет на единственное жильё, – утверждает адвокат Алан Шавлохов. – Ситуация, в которой Верховный суд РФ принял решение продать с торгов жильё одного человека, чтобы возместить ущерб другому, была особой.

Заняв 8 млн руб., первый не отдавал долг десять лет, заставляя добряка-кредитора бегать по судам. А потом переписал квартиру на жену, далее – на дочку, следом оформил ещё и банкротство. ВС РФ счёл эти действия злоупотреблением с целью ухода от долгов. К тому же квартира (оставшаяся в семье) «превышала размер, достаточный для разумной надобности». Это 5 комнат, 198 м на одного владельца, стоимостью 28 млн руб. Разве не справедливо продать часть такого шикарного жилья, чтобы расплатиться с долгом? Кстати, Верховный суд дал определение на будущее: в подобных решениях всегда учитывать добросовестность должника».